Esta ha sido la segunda vez que he cursado DAI 2, y me ha ido bastante mejor que en la primera, o al menos eso creo. La primera vez no me lo tomé muy en serio, y el curso no me sirvió de mucho. Sin embargo, esta vez me he esforzado mucho más, he tratado de hacer las cosas lo mejor posible y el resultado ha mejorado, no sólo en lo referente a los resultados obtenidos, sino que también me ha ayudado en algunos aspectos importantes.
Para empezar, me ha cambiado la forma en que veo las obras, no sólo las que realizan los demás, sino también las mías propias. En este proceso, me ayudó el ejercicio que más he disfrutado de todo el curso, los fotomontajes influenciados por las obras de Gilbert Garcín. Estas obras me gustaron mucho, e hicieron que me apeteciera el ejercicio de usarlas como referencia para nuestras obras. Durante éste, cambió cómo veía mis piezas de escayola. Al principio veía en ellas simples objetos con formas raras, nada interesante. Pero conforme abandoné esa idea y empecé a estudiarlas más detenidamente, me di cuenta de que les podía sacar mucho mas partido del que les estaba sacando, de que estaban llenas de posibilidades. De hecho, las fotos que les saqué para el primer panel no tienen nada que ver con las del segundo. Este ejercicio de los fotomontajes me gustó y me fue muy útil.
Por otra parte, me ha hecho darme cuenta de que es muy importante seguir todo el proceso de creación, desde el primer paso. El ejemplo en este caso es la última parte del curso, los cuadros cotidianos. Nunca se me ha dado muy bien la pintura, pero esta vez lo he intentado de verdad, estudiando la composición, probando distintas opciones de luz, estudiando los planos de color… y la verdad es que comparado con el año pasado mis dibujos han mejorado, aunque me quede mucho por aprender.
En resumen, esta segunda vez he disfrutado más la asignatura, y me ha sido más útil. Me ha servido para descubrir nuevos procesos y cambiar mi forma de llevar a cabo los que ya conocía.
Raúl Checa Gonzalez 